Die ESG-Kriterien haben eine lange Historie in der Finanzbranche und spielen eine bedeutende Rolle bei der Bewertung von Unternehmen und Investments. Sie umfassen Umwelt, Soziales und Governance-Themen und dienen als Grundlage zur Bewertung dieser Aspekte. Die Kriterien bieten Unternehmen einen Rahmen als Grundlage, auf der Unternehmen die Definitionen erweitern können. Wenn auch dieser Aspekt gewisse Vorteile bietet, fehlt es an Vergleichbarkeit, was wiederum die Bewertungen teils intransparent gestaltet und insgesamt erschwert. Die Frage ist, ob die ESG-Kriterien weiterhin gültig und modern sind und nur eine gewisse Standardisierung benötigen, oder ob neue Ideen erforderlich sind.
Die ESG-Kriterien, die wir heute kennen, haben ihre Wurzeln in den 1960er Jahren als Unternehmen begannen, sich mit den sozialen Auswirkungen ihres Geschäfts auseinanderzusetzen. Umwelt- und Bürgerrechtsbewegungen verstärkten diese Konzepte. In den 1970er und 1990er Jahren beschäftigten sich immer mehr Unternehmen und Investoren intensiver mit Umwelt- und Sozialthemen. Es wurden Normen, Initiativen und Indizes eingeführt, um Unternehmen anhand von ESG-Kriterien zu bewerten. Die Einhaltung und Kontrolle der ESG-Kriterien erfolgt durch Gesetze, Richtlinien, unabhängige Organisationen und Ratingagenturen. Es gibt jedoch keine einheitlichen Bewertungskriterien oder Standards, was zu Unklarheiten und unterschiedlichen Bewertungen führt.
Die ESG-Kriterien haben Vorteile wie eine bessere Risikobewältigung, langfristige Renditen und Verbesserung der Unternehmenspraktiken. Es gibt jedoch auch Nachteile wie die fehlende Standardisierung, Schwierigkeiten bei der Messung und Bewertung sowie die Möglichkeit von Greenwashing-Praktiken. Es gibt Bestrebungen, die ESG-Kriterien durch einheitliche Bewertungsstandards und bessere Messinstrumente zu verbessern. Dennoch bleibt Nachhaltigkeit ein wichtiges Thema, das nicht ignoriert werden darf.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Diskussion um die ESG-Kriterien entwickeln wird. Die Einhaltung und Standardisierung der Kriterien sind Herausforderungen, die angegangen werden müssen. Letztendlich liegt es in unserer Verantwortung, nachhaltige Entscheidungen zu treffen, da sie Auswirkungen auf die Zukunft haben.
Wir freuen uns über Ihre direkte Kontaktaufnahme!